Прва чишћења је бесан одговор на проблеме са хитним тастерима са којима се америчко друштво тренутно суочава. У времену када су пуцњаве и скандали толико чести да разговори о политичким променама имају рок трајања популарног хасхтага, филм је ефикасан као вриштање, осуђујућа осуда трајних предрасуда, економске неједнакости и проблематична нормализација трагедија у заједници.

Филм започиње сценама припрема и протеста Статен Исланда који су довели до првог догађаја Чистка. Изабран због „демографске заступљености“, Статен Исланд ће бити нула за 12-часовни експеримент који је санкционисала влада нових отаца оснивача.

Учесници су психолошки прегледани са низом питања како би се утврдио њихов лични ниво беса и фрустрације. Као подстицај, становницима ће бити плаћено 5,000 долара да остану на острву. Свако додатно учешће (праћено напредним камерама са контактним сочивима и уграђеним уређајима за праћење) резултираће бонусом.

„Архитекта“ експеримента, др Упдале (Мариса Томеи), нада се да ће утврдити да ли би ово чишћење могло ублажити бес и напетост које носимо кроз наш свакодневни живот, теоретишући да ће то смањити стопу криминала и подржати бољи квалитет живота. Иако финансијски подстицај за насиље у заједници са ниским приходима подстиче учешће ради праћења резултата, то вероватно није најетичнији начин извођења експеримента.

Међутим, с обзиром да експеримент финансирају Нови оци оснивачи (НРА је подржала и финансирала политичку странку на власти), јасно је да они не теже испитивању резултата; надају се да ће доказати одрживост Чишћења широм земље.

Као франшиза, чистке је увек био усредсређен на теме класне и расне поделе. Чак и враћајући се првом уносу у серију 2013. године, оквир хорор филма о инвазији кућа омогућио је суптилне дискусије о томе како су корпорације могле да монополизују структуру насилног годишњег догађаја и како су те припреме биле искривљене у корист богатих домаћинства која би могла да инсталирају сложене сигурносне системе.

Док су четврти више класе биле прикривене у сигурности свог дома, пургери би могли циљати на оне нижег економског статуса који нису могли да приуште исте мере упозорења, чинећи их очигледно рањивим на упорне нападе.

Структура Ноћи чишћења „омогућава ослобађање“ за свачији бес, погодан споредни ефекат ниже стопе криминала и веће запослености. Очигледно је да економске користи нису због емоционалног ослобађања нације. „Чишћењем“ као средством контроле становништва, Нови Оци Оснивачи пронашли су начин да елиминишу оне ниже друштвене касте. У чистке, приметно је да су пугери са преппи маскама који неуморно трагају за усамљеном црном мушком метом.

2014. године, Тхе Пурге: Анарцхи пребацио догађаје Ноћи чишћења из предграђа на градске улице где је публика упозната са идејом интервенције од оних који имају моћ. Странке преплављене богатим понуђачима биле су усредсређене на прилику да елиминишу циљеве одабране из урбаних подручја. Чистка: Изборна година истакла је политичку добит која је пронађена годишњом Чистком и кораке који би се предузели да се то заштити.

Прва чишћења не представља своју поруку суптилно - одговор је на текућа питања систематског угњетавања и очигледног занемаривања живота мањина и сиромашних.

Сада сам, као белкиња из Канаде, слабо опремљена да говорим о искуству црнке у Америци. Али уз климање главом на пуцање у цркву из Цхарлестона, полицијску бруталност, бијеле националисте и грабеж маца, и дијалогом попут „Бринем за ову земљу, бринем за нашу будућност“ и „Владу није брига ни за какве од нас “, поента је јасна.

Експеримент Пурге је осмишљен и манипулисан њиме ради оправдања догађаја на националном нивоу. Да би се увод могао вратити и објаснити зашто су се догађаји приказани у претходним филмовима остварили користећи тако друштвено набијене примере из наших тренутних наслова, смело је, али успева.

Филм прати Ниа (Лек Сцотт Давис), активног протестанта против Пургеа и снажног извора подршке у својој заједници, и њеног бившег дечка Дмитрија (И'лан Ноел), дилера на високом нивоу са посадом оданих војника.

Дмитриј је стуб у заједници због свог домета и економског успеха, али Ниа је тужна што одбија да призна уништавање изазвано утицајем његовог посла. Она му се обраћа у разговору о продуженом насиљу у заједници које клима главом на дуготрајно рат дрогама. Сви одлучујемо да ли ћемо излечити или повредити, и јасно је које је одлуке он донео.

Ово осећање - иако је дирљиво - збуњује се када се опстанак заједнице мора ослањати на Дмитријево искуство са насиљем ради њихове безбедности.

Штуцање са чистке франшиза је да ове снажне друштвено-политичке поруке економске разлике и расне поделе завршавају по страни током продужених сцена насиља ради насиља.

С једне стране, природа самог догађаја Чистке је насилна, па наравно насиље у чистке очекује се серија (као што је то случај са већином хорор франшиза). Прекомерно насиље у ужасу може се исплатити - није неопходан Елемент у добром хорор филму, међутим, то је главно очекивање које продаје улазнице. Међутим, то обично одвлачи пажњу од поруке сваког филма.

Прва чишћења уводи идеју да пургери раде ненасилне илегалне активности, попут масивних блок партија где нису потребне дозволе или дозволе за алкохолна пића.

Други чин се меша у тешку дозу споредног насиља, мада је - углавном - оправдан причом. Међутим, филм се помало губи када покушава да уравнотежи одговорност социјално набијене поруке са дужностима вођења сопствене радње.

Покољ трећег чина враћа фокус на тезу филма.

Чишћење нападача тумара улицама у хаљинама ККК и модификованим полицијским униформама, систематски ловећи разнолике становнике Стејтн Ајланда. Напад на зграду пуну становника изводе тешко наоружани Бели мушкарци у минстрелским маскама. Прва чишћења својим сликама не повлачи ниједан ударац.

Такође је вредно напоменути да су сви протагонисти на екрану људи у боји са великим бројем снажних женских ликова, што је дивно - како због приказивања на екрану, тако и због снаге поруке филма.

Све ово може изгледати невероватно тешко (и јесте), али говори о жељи да се чује.

Као и код претходних уноса у франшизу, крај помало пада након што се огласи антиклимактични аларм од 12 сати закључка. Све што је изграђено и откривено у претходних 40 минута (или нешто више) акције није решено, а с обзиром на то да остале уносе у франшизу имамо као спојлер, знамо да се никада ништа заиста не мења.

Можда је превише нихилистичко, ово сазнање да ништа не може спречити Чистку да постане годишњи догађај какав знамо. Као и бројни протести и разговори о реформама у нашем животу, ми смо и даље у немилости тих одлука „вишег нивоа“.

Или је то можда само брз начин да завршите догађаје из филма без додатних размишљања о затварању. У сваком случају, осећа се изненада и непотпуно.

Прва чишћења - у њеном срцу - говори о неуништивом духу отпора. Ради се о заједници, о породици, али је уоквирено у оквиру ове акције Напад на станицу 13 меетс Урадите праву ствар вибрација (са додиром Дие Хард њух). Комуницира страсну љутњу, али структура представљања тих идеја у популарној франшизи може бити више ограничавајућа него ослобађајућа.

Генерално, уживао сам у филму. Далеко је од савршеног, али је најјачи улаз у чистке франшиза до сада. Ако је овај подебљани унос било који показатељ смера у којем се серија креће, сигурно ћу наставити да гледам.

За више информација о Прва чишћења, можете прочитати наше интервјуе са творац серије / писац филма, Јамес ДеМонацо и режисер филма, Герард МцМурраи.