Занат: завештање је данас изашао и без сумње га могу несумњиво прогласити наставком ... некако. Истина је да је то мала тачка расправе за мене, али о томе ћу касније сазнати више.

Пре него што пређемо на садржај ове критике, желим да нагласим да сам био толико узбуђен због овог филма. За разлику од многих толико неугодних, био сам спреман да покушам да видим где су карте стале на ову ствар. Ребоот, ремаке, наставак, како год смо желели да га зовемо, био сам спреман. Чак сам си дао неколико сати након што сам погледао филм пре него што сам почео да пишем ово, јер сам желео да се уверим да сам заиста све размислио.

Па, одакле почети?

Занат: завештање отвара се Лили (Цаилее Спаени) која са мамом (Мицхелле Монагхан) долази у њихов нови дом са Адамом (Давид Дуцховни), новим Лилииним очухом и његова три сина. Од првог тренутка када упознамо мајку и ћерку, чини се да се тако забављају заједно, уживају бити заједно и уживају у вези коју имају. То све брзо отпада како нови мушкарци у њиховом животу ступају у игру.

Ускоро, Лили је уписана у своју нову школу, слично 1996-има Занат, она брзо налети на џокере и дудебросе и пронађе своје место са три девојке њених година по имену Франкие (Гидеон Адлон), Лоурдес (Зоеи Луна), и Табби (Ловие Симоне). Ово троје су, наравно, вештице и траже четврту да заврши свој ковен.

Ово је прва разочаравајућа компонента филма. Сценариста / редитељ Зое Листер-Јонес дала им је простор једне музичке монтаже да то све схвате и постану моћан ковен који може зауставити време, левитирати у класичном низу „Светлост као перо“, видети ауре и бацати чаролију на насилнички дечак у школи да га пробуди и натера да увиди грешку својих путева.

Сада волим добру монтажу као и сви други - одрастао сам током 80-их и 90-их, где једноставно у неком тренутку нисте имали добар филм без монтаже - али радост ове врсте филма је посматрање постепеног открића моћи и напретка тих способности. То је несумњиво био део шарма и терора првог филма, а овом је озбиљно недостајало.

Даље, једноставно нам нису рекли пуно о њима и њиховим властитим борбама, како су дошли до заната итд. Мрзим што упоређујем овај филм с првим, али у најмању руку тада смо знали да се Бонние бави проблема са сликом тела због својих ожиљака, Роцхелле је имала проблема са расистима, Нанци се кретала сиромаштвом и злостављањем које је срушило душу, а Сарах је прошла кроз депресију и покушаје самоубиства.

У овом филму знамо врло мало о њима пре него што су се сви упознали и без почетне тачке заиста нема лука који треба следити.

Уместо тога, ми журимо кроз све то да бисмо могли срести велико лоше: мушкарце.

Ово је моја друга тачка спора са филмом. Сад сам момак који случајно зна да цис-хет мушкарци могу бити проблематични, а често су и таква времена јер у хетеронормативном свету делују у привилегованом простору. Али чак сам се и ја зауставио и помислио: „У овом филму мора бити један добар човек.“

Испоставило се да су биле можда две и да им је било дато врло мало посла. Абе (Џулијан Греј), најмлађи од Лили-иног брата-браће који и даље проводи доста времена изговарајући се за све, и Тимми (Ницхолас Галитзине), јоцк је постао добар момак након што га је цовен зачарао, али чак и његова прича пати тешким рукама Листер-Јонесовог писања. Никада нисмо сигурни да ли је његова „будност“ заправо његово боље самозатајање или не све каже да је део чаролије.

Искрено, филм пати од истог проблема као и он Блацк Цхристмас 2019. суочена с тим што злоставља мушкарце до те мере да су цртани, тако да немају праве мотивације и у коначници су слаби негативци.

Случај у тачки, Лилиин очух води групу за подршку мушкарцима која се састоји од прихватања мушкости где заговара флоскуле попут: Једини разлог због којег треба осећати слабост је тај да се после може осећати моћно. Мушкарци би требали бити управници моћи, јер они једини знају како да њоме управљају. Итд, итд, итд.

Сада знамо да групе попут ове нажалост постоје, али изгледа да нема мотивације за његове идеје, нити основног разлога. Он је човек, зато је у овом дводимензионалном свету лош. У целини, ако би се више времена трошило на развој ликова, осећао би се као претња као и остали мушки ликови у филму.

Упркос овим критикама, не желим да мислите да сам мрзео овај филм. Заправо сам уживао у некима од тога, а било је тренутака када сам се грохотом насмејао зезанцијама нашег централног завета. Најфинији тренуци у филму догађају се када их редитељ пусти да буду тинејџери и да се добро забаве.

Даље, Листер-Јонес успела је да окупи четири талентоване глумице за своје водитеље. Допадљиви су и заиста сјајни у својим улогама. Посебно су ме импресионирали Цаилее Спаени и Зоеи Луна.

Луна се посебно чинила потпуно природном као Лоурдес и морам да похвалим писца / режисера због њеног укључивања транс улоге и ангажовања транс глумице која би ту улогу играла. Такође се надам да једног дана можемо само разговарати о тим улогама и глумцима и глумицама, а да не кажемо да су транс. Укључивање и представљање је важно и она то прилично добро подноси са Лурдом.

На жалост, у филму који је иначе ЛГБТК + напред, Листер-Јонес је ипак успео да представи бисексуалног лика, а затим их убије - готово одмах и ван екрана, ни мање ни више - у можда најозбиљнијој реализацији двоструког брисања које коју смо већ дуго видели у филму.

На крају, оно што сам схватио док су се кредити котрљали - након наизглед налепљеног завршетка везивања овог филма за први - јесте да јесам не циљна публика овог филма, и то је сасвим у реду. Погодиће се другачије за млађу генерацију новајлија љубитеља хорора и младих жена. Оно што ми се чини тешким, можда је управо оно што им треба.

Мислим да су, именујући филм онако како јесу, могли да убаце још понешто за љубитеље оригинала, али можда су мислили да јесу.

Можете видети Занат: завештање данас на ПВОД. Ако нисте видели приколицу, погледајте доле!