Током Месеца поноса на иХоррор-у знам да ће ме људи потпуно игнорисати. Тада постоје тренуци када преврнем гротла и спремим се за повратак. Док куцам наслов овог чланка о Дракула–Један од мојих омиљених романа свих времена - па, рецимо само да ми визије Курта Расела и Биллија Балдвина плешу у глави.

Дакле, ево ...

У скоро 125 година од Дракула је први пут објављен, научили смо много о себи и о човеку који је написао можда најпознатији вампирски роман свих времена, а истина је да је Брам Стокер био човек који је провео пуно свог одраслог живота опседнут другим мушкарцима .

Доказ А: Валт Вхитман

Када је имао све од двадесет и четири године, млади Стокер је компоновао, можда једно од најстраственијих писама које сам лично икада прочитао, чудном америчком песнику Валту Вхитману. Почело је овако:

Ако сте мушкарац за кога вас сматрам, жељели бисте добити ово писмо. Ако нисте, није ме брига да ли вам се свиђа или не и само тражим да га ставите у ватру без даљег читања. Али верујем да ће вам се свидети. Мислим да не живи човек, чак ни ви који сте изнад предрасуда класе малоумних мушкараца, који не би желели да добију писмо од млађег човека, странца, широм света - човека живети у атмосфери предрасуђеној за истине које певате и ваш начин певања.

Стокер ће даље говорити о својој жељи да разговара са Вхитманом као што то чине песници, називајући га „господаром“ и говорећи да завиди и наизглед се плаши слободе којом је старији писац водио свој живот. И на крају завршава овако:

Како је то слатко за снажног здравог мушкарца са женским оком и дететовим жељама да осети да може да разговара са човеком који може да буде ако жели оца, а брату и жени душу. Мислим да се нећеш смејати, Валт Вхитман, нити да ме презиреш, али у сваком случају ти захваљујем за сву љубав и саосећање које си ми дао заједно са мојом врстом.

Није скок маште да се размотри шта је Стокер могао подразумевати под „мојом врстом“. Међутим, чак ни тада није могао да се усмери да изговори речи, плешући око њих.

Можете прочитати пуна писма и даљу дискусију до КЛИКНИТЕ ОВДЕ. Вхитман је, у ствари, одговорио млађем човеку и започео преписку која ће у овом или оном облику трајати деценијама. О Стокеру је рекао свом пријатељу Хорацеу Траубелу:

Био је дрски младић. [А] да спалим посланицу или не - није ми пало на памет да уопште ишта предузмем: шта ме је, до врага, занимало да ли је он био примерен или дрски? био је свеж, прохладан, Ирац: то је била цена која се платила за пријем - и довољно: био је добродошао!

Годинама касније, Стокер ће имати прилику да се више пута састане са својим идолом. О Витману је написао:

Пронашла сам му све оно о чему сам икад сањала или у њему прижељкивала: широкогрудног, широког погледа, толерантног до последњег степена; оваплоћена симпатија; разумевање са увидом који се чинио више од људског.

Доказ Б: Сир Хенри Ирвинг

Унесите други важан утицај у Стокеров живот.

1878. године Стокер је ангажован као компанија и пословни менаџер за Лицејско позориште у власништву и под управом Ирске - а неки би рекли и најпознатијег светског глумца, сер Хенри Ирвинг. Храбар, крупнији од животног човека који је захтевао пажњу околине, уопште није било време да и он заузме повишено место у Стокеровом животу. Увео је Стокера у лондонско друштво и ставио га у позицију да упозна колеге ауторе попут Сир ​​Артхура Цонан Доиле-а.

Иако постоји одређена несигурност у вези с тим где је аутор на крају узео инспирацију за историју Дракуле - Влад Тепес или ирска вампирска легенда Абхартацх - готово је универзално сагласно да је аутор физички опис лика темељио на Ирвингу, као и на неким човековим више ... моћни ... тикови личности.

У раду за Амерички историјски преглед из 2002. године, под насловом „Буффало Билл Меетс Драцула: Виллиам Ф. Цоди, Брам Стокер, анд тхе Фронтиерс оф Расицал Децаи,“ писао је историчар Луис Ворен:

Бројни Стокерови описи Ирвинга толико се подударају са његовим приказивањем измишљеног броја да су савременици коментарисали сличност. ... Али Брам Стокер је такође усвојио страх и непријатељство које је његов послодавац инспирисао у њему, чинећи их темељима његове готичке фантастике.

1906. године, годину дана након Ирвингове смрти, Стокер је објавио двотомну биографију човека са насловом Лична подсећања на Хенри Ирвинг.

Важно је напоменути да, иако је био запослен у позоришту неких 27 година, тек је почео да бележи Дракула око 1890. или тако некако. И то би био трећи човек, који је коначно подстакао аутора да стави оловку на папир како би започео епску причу.

Доказ Ц: Осцар Вилде

Занимљиво је да се исте године када је Стокер почео да ради за Ирвинга у позоришту Лицеум, такође оженио Флоренце Балцомбе, познату лепотицу и жену која је претходно била повезана са Оскар Вајлд.

Стокер је Вилдеа познавао још из година на универзитету, па је чак и свог Ирца препоручио за чланство у Филозофском друштву те институције. Заправо, њих двоје су имали интимно пријатељство, а можда и више, можда две деценије, а простор између њих почео је да расте само после Вилде је ухапшен по данашњим содомским законима.

У њеном чланку „Узела ме жеља Вилдеа: Хомоеротска историја Дракуле“, Талиа Сцхаффер је имала ово да каже:

Стокерово пажљиво брисање Вилдеова имена из свих његових објављених (и необјављених) текстова даје читаоцу утисак да је Стокер ваздушно незнао за Вилдеово постојање. Ништа не може бити даље од истине ... Стокерова брисања могу се прочитати без већих потешкоћа; користе препознатљив код који је можда дизајниран да буде сломљен. У текстовима који су отворено говорили о Вилдеу, Стокер је празнине у којима би се Вилдеово име морало појавити појмовима попут „дегенерација“, „повученост“, „дискреција“ и референце на полицијска хапшења аутора. Дракула истражује Стокеров страх и анксиозност као затворени хомосексуалац ​​током суђења Осцару Вилдеу. - Сцхаффер, Талиа. „„ Узела ме жеља Вилдеа “: Хомоеротска историја Дракуле.“ ЕЛХ 61, бр. 2 (1994): 381-425. Приступљено 9. јуна 2021.

У ствари, Стокер је заправо почео да пише у року од месец дана од хапшења Вилдеа Дракула. Ова веза је стална фасцинација многих научника који су ископали историју двојице аутора и њихова објављена дела.

С једне стране, имате Вилдеа, који је написао роман о бесмртнику који је свој живот живео на отвореном, проклете последице и учествовао у свим хедонистичким импулсима. Био је то величанствено обучени курац који је привукао свако око и пригрлио га.

С друге стране, имате Стокера, који је такође написао роман о бесмртнику. Међутим, Стокеров бесмртник био је присиљен на ноћно постојање, скривен у сенци, паразит који се хранио другима и на крају је због тога „с правом“ убијен.

Уопште није потребан стварни скок маште да би се та два створења видела као репрезентација необичности њихових аутора. Вилде је ухапшен, затворен и на крају прогнан због своје сексуалности. Стокер је био у солидном - иако углавном чедном - браку који ће даље тврдити да би „содомите“ требало отјерати с обала Велике Британије, слично као и многи данас затворени политичари који се залажу против заједнице ЛБГТК +, да би их ухватили гаће доле кад мисле да нико не гледа.

Такође је просветљујуће напоменути да су и Вилде и Стокер умрли услед компликација од сифилиса, довољно честе СПБ у викторијанском Лондону, која се некако осећа као да гледа више у њихов међусобни однос, али то није ни овде ни тамо.

У својој књизи, Нешто у крви: Неиспричана прича о Браму Стокеру, човеку који је написао Дракулу, Давид Ј. Скал тврди да се баук Вилдеа може наћи на свим страницама Дракула, слично као што је баук Вилдеове необичности висио над Стокеровим животом. Вилде је био Стокерово сенство. Био је његов двојник који се усудио да учини оно што човек сам није могао или није хтео.

Брам Стокер'с Драцула

Стокерова унутрашња борба је на свакој страници Дракула. Његов покушај да помири жељу и идентитет и осећај неизвесности и да, понекад гађење према себи које му је наложило и учило га друштво које је куеернесс учинило илегалним урезано је у сваки пасус.

Не треба књигу давати необичном штиву да би је пронашао. У причи су бројни тренуци у којима необичност, другост и алегорија искачу са странице.

Размислите о територијалности вампира у односу на Харкера када му се невесте приближе. Покрива човека својим телом полажући право на њега. Или можда доминантни и покорни однос између Дракуле и Ренфиелда који овог последњег види избезумљеног од његове жеље да служи?

Сам чин вампиријског храњења, вађењем животне крви угризом заузима место сексуалног продора толико да су чак и у најранијим филмским адаптацијама романа редитељи и писци добили упутства да је гроф могао само да угризе жене да уклоне било који сугестија о хомосексуалности или бисексуалности.

Заправо, током ере Хаисовог законика, једини начин на који су се могли извући укључујући и било шта слично био је због чињенице да је Дракула био негативац и да му је суђено да умре. Чак и тада се то могло једва кодирати и предложити, али никад показати.

То је, наравно, довело до читавих генерација гледалаца филмова који никада нису читали изворни изворни материјал и можда никада нису видели природну необичност Дракула. Они су људи који се појављују у одељцима за коментаре када се објављују овакви чланци и осуђују ауторе, говорећи да смо измислили овај садржај и да само покушавамо да форсирамо теме ЛГБТК + тамо где оне не постоје.

Заправо, зато до сада нисам помињао филмове. Ова расправа чврсто је утемељена у оригиналном роману и човеку који га је створио: човеку који је готово сигурно био бисексуалан и можда хомосексуалац, аутору који се борио са идентитетом и жељом који је створио причу која је бесмртна колико и њен предмет, и човек чија је доживотна преданост осталим мушкарцима у његовом животу изнесена на видело тек у последње три деценије или тако некако.

Финал Сумматион

Несумњиво су људи који су престали да читају овај чланак након првих два параграфа - неки нису стигли даље од наслова. За оне који су истрајали, пре свега кажем хвала. Друго, молим вас да размотрите своје реакције на ове информације пре него што одговорите.

Размислите пре него што викнете: „Кога брига?“ Наравно, можда вас није брига. Наравно, ови подаци вам можда уопште не значе. Колико смело од вас мислите да то значи да су информације бескорисне и за све остале на планети.

Бити део маргинализоване заједнице често значи да нам се историја или уништава или негира. Народ без историје тешко да уопште делује као народ. Контролише нас недостатак информација о нама самима, а они који нису у заједници могу лакше да се претварају да смо нека нова девијација у природи која је рођена 1970-их.

Дакле, можда вам то ништа не значи, али сасвим сигурно нешто значи члановима ЛГБТК + заједнице који су такође љубитељи хорора кад знају да је један од најзнаменитијих хорор романа свих времена написао човек који је делио наше борбе и рвао се са сопственим идентитетом на начин на који то толико нас има.

То је заслужно 2021. године, а то је разговор Месец поноса хорора који ће наставити да негује.