Од тада је прошло око 16 месеци Гардијан, та часна британска публикација основана 1821. године објавила је чланак у којем је њихов писац, Стеве Росе, похвалио долазак пост-хорора филмови као што су Тхе ВВитцх  Долази ноћу и студија због којих уздижу какав ужас могао бе.

„Ако неко гура хорор у нова царства, то су они, али зар није крајње време? Увек ће бити места за филмове који нас поново упознају са нашим исконским страховима и уплаше бејесуса из нас “, написала је Росе. „Али када је реч о решавању великих, метафизичких питања, хорор оквир прети да буде превише крут да би могао да дође до нових одговора - попут религије која умире.“

Сада сигурно свако ко је обраћао пажњу на историју хорор филмова добро зна да је жанр увек долазио у друштвени страх и социјална питања.

Након пада атомских бомби у Јапану, пораст џиновских инсеката и мутираних звери завладао је биоскопом. Довели су страх и неизвесност у наредним миленијумима и напуштање верске ватре Тхе Екорцист  Омен. Сексуална револуција створила је последњу девојку, истовремено дајући основу моралној лекцији о томе колико секс може бити небезбедан када је маскирани убица на слободи.

То је, буквално, све време радио обе ствари које је Росе помињао у свом чланку, и господину Росеу сам прилично добро прочитао о томе у чланак одговора слично оном који сада пишем.

Пребаците се уназад 16 месеци, и Анне Биллсон, још једна репортерка из те исте часне публикације - која се очигледно искрено не слаже са господином Росе, или је можда само преко свега тога - свима нама говори како снобовски „пост-хорор“ убија жанр и она само жели да се њен скок плаши натраг.

Уф ... добро, хајде да мало разбијемо чланак госпође Биллсон.

Морам признати да ме је Биллсон замало укрцала у том првом пасусу када је истакла да су многи обожаватељи који нису хорори скакали на фразе попут „пост хорор“ и „повишени хорор“ као поџанр како би објаснили чињеницу да им се заправо свиђа одређени хорор филмови. Тачније, многи од ових филмова могли бисмо назвати артхоусе хорором, што је класификација већ дуже време.

Међутим, у другом пасусу смо се разишли.

„Иако је увек сјајно када се хорор схвати озбиљније“, пише Биллсон, „срамота је да критичари и избирљивији обожаватељи и даље рутински набацују мање престижне примере, иако се чини да ово није утицало на огромне показатеље профита овогодишњих критичних удараца “.

Репортерка затим наводи неколико филмова у којима је уживала са везама до чланака у којима су их критичари једнообразно разбацивали. Чудно, међутим, све везе које Биллсон дели потичу Гардијан, Тхе Тимеси друге публикације које су у историји уопште бацале хорор филмове.

Тачно је да ове публикације имају проблема са жанром, али такође је тачно да хорор, за разлику од већине филмских жанрова, има читаву индустрију која се састоји од појединаца који извештавају о хорор филмовима и који их прегледавају, а који их не гледају. Прва чишћења   Баштиник као шансу да евисцерира филмаша због тога што није снимио Цитизен Кане.

иХоррор, Фангориа, 1428 Брест, Крвави одвратни ... Толико је сачињених од талентованих писаца којима је стало до жанра, и иако није свака критика коју напишемо позитивна, сигурно бисте пронашли много више добрих критика него што би то неко с правом могао очекивати публикација.

Али оставимо то на тренутак, на тренутак.

Биллсон се укључује у свој властити бренд интелектуалног снобизма када пише да режисери попут Давида Гордона Греена и Луце Гуадагнина не само да својим филмовима уливају симболику, већ могу и говоре о тој симболици приликом промоције свог филма. Репортер много више воли редитеље и писце који користе нешто што „сами не разумеју у потпуности“ Нун  Баштиник као примери.

„Попут бајки или народних прича, жанр се ослања на извор изворних страхова и жеља“, пише она, „с истим темама које се често понављају у различитим облицима, а често се одбацују као клише, али то је начин на који се реинтерпретирају да одржава их свежим “.

У вези с тим, могу се сложити - и да ли сте приметили да је употребила Росе-ове сопствене речи против њега - али такође могу упутити Билсона на стотине коментара које свакодневно објављују љути ватрени обожаваоци жанра који презиру и воле управо овај аспект стварања хорор филмова. Желе нешто ново, што је потпуно другачије од онога што су пре видели, а то је, у исто време, управо оно што су пре видели са новом глумачком поставом.

Заправо, до краја чланка, Биллсон звучи као многи од ових обожавалаца, што је на крају проблем са чланком и осећањима која стоје иза њега. Тврди да је хорор широка црква са простором за све ове врсте филмова, а ипак, чини се да жели послати деноминацију љубитеља пост хорора у другу зграду, а то није јасније истакнуто него у натписи на фотографијама у њеном чланку. (Погледајте ако ми не верујете.)

Ужас is субјективна. Оно што је застрашујуће за једну особу сасвим је сигурно досадно за другу.

Ја лично нисам љубитељ хорор филмова о телу који су толико попрскани крвљу да видим крваве изнутрице сваки пут кад затворим очи недељу дана након гледања. Мислим да је изопачено одлучити бити једноставно груб, а не застрашујући.

Међутим, ни једном не бих сматрао да хорор у телу заслужује пажњу и обожаватеље који су га прикупили, нити бих се узнемирио што је филм о хорорима у телу добио већу штампу и бољи критички пријем од једног од поџанрова у којима ја лично уживам много више.

На крају, има људи који су волели Наследан и људи који су то мрзели. Исто је толико људи који су волели Нун и други који су је такође мрзели.

Охрабрио бих госпођу Биллсон као и сваког обожаваоца хорора који има проблем са одређеним поџанром хорора да уради неколико ствари:

1. Гледајте врсте филмова које волите и избегавајте оне који вас не плаше, раде за вас или вас на било који начин занимају. Ово је посебно лако за Билсона, јер у ствари постоји вероватно 10 филмова испуњених скакаоницом који се сваке године објаве за сваки артрор хорор филм.
2. Када се филм за који сматрате да не заслужује пажњу похвали, позитивно прегледа или привуче пажњу за коју мислите да не заслужује, наставите да се померате. То не значи да здрава дебата није добра ствар. Подстичем то често! Али здрава дебата ретко се дешава у одељку за коментаре било које публикације.
3. И на крају, можда се претплатите на неколико хорор продајних места и тамо добијте вести о својим хорор филмовима, уместо да их тражите у публикацијама које вашим омиљеним филмовима никада неће дати доба дана.

На крају дана, Билсон и Росе морају обоје схватити да љубитеље хорора не може сликати једна широка четка. Можда се нећемо сви слагати, али свакако можемо подићи дискусију на нешто софистицираније од „Глуп си“ насупрот „То није застрашујуће“.