Приватност је постала ретка роба, ако уопште постоји. Морамо претпоставити да се надзиру сви наши телефонски позиви и поруке. Неко увек гледа. Једино преостало уточиште постоји у нашим мислима, са нашим мислима, али шта ако ово отпадне? Шта ако би „они“ могли да нам читају мисли на исти начин на који читају нашу е-пошту?

КРУГ, ТОМ ХАНКС, 2017. ПХ: ФРАНК МАСИ / © ЕУРОПАЦОРП УСА

Ово је застрашујућа премиса новог трилер филма Тхе Цирцле, који је заснован на роману Давеа Еггерса из 2013. године. Тхе Цирцле је име моћне Интернет корпорације која тргује слободом, приватношћу и надзором. Том Ханкс, који је такође продуцирао филм, глуми шефа корпорације. Емма Ватсон глуми младу техничку радницу која се придружује Тхе Цирцлеу и брзо открива заверу која би могла утицати на будућност човечанства.

КРУГ, ЕММА ВАТСОН, 2017. ПХ: ФРАНК МАСИ / © ЕУРОПАЦОРП УСА

Недавно сам имао прилику да разговарам са Јамесом Понсолдтом, директором Тхе Цирцле, који се отвара у широком издању 28. априла.

ДГ: Како бисте описали радњу филма?

ЈП: Мае Холланд, млада жена која је неколико година изван факултета, није задовољна својим пост-факултетским животом. Она има досадан посао, живи са родитељима и врло је мрачан. Тада је њен пријатељ са колеџа изненада контактира и каже Мае да постоји посао у компанији у којој пријатељ ради, а која се зове Тхе Цирцле. Мае се запосли у компанији, што јој се чини као посао из снова. Она започиње у одељењу за корисничко искуство, што је као да будете представница корисничке службе, али много узбудљивије од посла представника корисничке службе, на коме је Мае радила на почетку филма. Овај посао из снова постаје Маин живот. То је као религија. У Кругу постоји култни аспект, и она постаје истински верник. Чини се да унутар корпорације постоји утопијско окружење које заузима Маин живот. Тада она постаје заштитно лице компаније. Тада она почиње да учи о свему што се догађа у компанији.

ДГ: Шта вас је привукло овом пројекту?

ЈП: Обожавао сам књигу. То ми је узбуркало машту. Одушевило ме Маеино путовање, које је фасцинантно, чудно путовање. Читајући књигу, осећао сам дубоку везу са њом, толико да сам се према њој осећао заштитнички. Затим, док сам настављао с књигом, почео сам да проналазим делове њеног лика и личности који нису привлачни, што ме заиста бацило. Имао сам приступ њеним мислима, што је један од кључних елемената приче, а онда сам схватио: Шта ако би неко могао прочитати моје мисли? Па, можда их ни ја не бих толико волео.

ДГ: Шта мислите да ће публика најзанимљивије и застрашујуће гледати у филму?

ЈП: Наш однос са нашим уређајима, уређајима постао је застрашујући и о томе говори филм. Била сам згрожена када сам прочитала књигу, јер сам схватила колико сам зависна од технологије. Могу ли да пустим све своје уређаје? Моја супруга и ја требали смо добити прво дете кад је књига изашла, а књига ме је натерала да размишљам о свету у који је моје дете требало да уђе. Сада имам двоје деце и надам се да филм чини да се људи осећају исто. Колико ће слободе и приватности имати моја деца у будућности? Колико ће бити документовани њихови животи и колико избора имамо око овога?

ДГ: Пошто сте претходно прилагодили књиге, који су били изазови са којима сте се суочили у окретању? Тхе Цирцле у играни филм?

ЈП: Не бих рекао да овај филм приказује алтернативну визију будућности онолико колико представља алтернативну верзију садашњости. Због тога је било од виталне важности да филм изгледа релевантан и била сам веома забринута како ће филм старити. Када снимате филм, обично не можете да бринете о томе како ће ваш филм старати за пет или десет година, али морао сам овако да размишљам са Тхе Цирцле. Иако је књига изгледала врло спекулативно када је изашла 2013. године, идеје и теме сада су много ближе стварности, па како ће се прича појавити за пет година? Међутим, књига заиста није говорила о технологији. Радило се о нашим животима. Радило се о људима, хуманости и приватности и потенцијалу да се наш свет претвори у државу надзора. Имајући то у виду, ништа не датира филм попут његове технологије, па је начин на који смо показали уређаје било веома важно. У нашем филму нема Аппле-а, Фацебоок-а и Твиттер-а. Постоје производи Цирцле, а уређаји у филму још увек не постоје у нашем свету, тако да људи за десет година неће моћи да гледају овај филм и смеју се како су уређаји застарели.

ДГ: Шта су Том Ханкс и Емма Ватсон донели овом пројекту што вас је изненадило?

ЈП: Знао сам да су сјајни глумци, али оно што ме изненадило је како реагују на њихова масовна праћења, посебно Тома. Разумеју да милиони људи гледају шта раде и говоре и врло су свесни овога, што се односи на филм. То са њихове стране није его или таштина: Они су познати глумци, а стварност је да их милиони људи прате, што им даје врло ретку, јединствену перспективу.

Са својим следбеницима комуницирају путем технологије. Морају. Филм представља могућу будућност у којој свако може постати славна личност, што није далеко од онога што се данас догађа. Сви имају веб страницу и платформу за друштвене медије и сви желе да се осећају важнима и да се њихов глас чује.

Том је посебно био главна звезда већ толико година, деценијама, и имао је јединствени поглед на овај филм и његове теме. Он је продуцент филма и био је првак књиге. Он није звезда филма, што је врло занимљиво, нова улога за њега. Емма је главна у филму, а будући да су Емма и Том у веома различитим тачкама своје каријере, различито преузимају моћ друштвених медија, али и дубоко разумевање њихове моћи. Колико других људи, познатих личности, више од Еме и Тома разуме моћ друштвених мрежа и параноју славних, осећаја да вас неко посматра у сваком тренутку вашег живота? То је страшно.