Често седим и питам се о стварима које читам на мрежи и о томе како смо дошли до одређене тачке у друштву. У последњих неколико година чини ми се да се све више дешава да се пријавим да пронађем више чланака о филмским ствараоцима, глумцима, агентима за кастинг итд. Који су малтретирани и малтретирани до те мере да су одлучили да се повуку са друштвених мрежа и других контаката јавности како би заштитили здрав разум од токсичних фандома.

Само у последњих годину дана, Келли Тран, пробијање звезде у Стар Варс: Тхе Једи и стални и позитивни зрак сунца за њене обожаваоце, повукла се са друштвених мрежа након поновљених и сталних расистичких и претећих напада, јер је одређена демографска категорија „обожавалаца франшизе“ била препуна филма.

Ти исти фанови покренули су петицију за потпуно прераду филма како би се „спасила франшиза“ од онога што јој је учинио Последњи Једи. Сада се вратите корак уназад и размислите шта за „обожаватеља“ значи осећај да им се дугује потпуно нови филм јер онај који је објављен није снимљен и није кренуо у смеру у којем су мислили да треба.

У скорије време видели смо реакцију против Руби Росе након њеног улога за Батвоман у популарном ЦВ-у Арровверсе, јер су људи мислили да она није довољно Јеврејка нити довољно лезбијка да би могла да буде улога у њој. Роуз, која је изашла са 12 година и која се такође идентификује као родна течност, одлучила је да се одмори од Твитера како би се припремила за улогу без потребе да чита твитове стотина људи који јој говоре да то не може да уради.

Као успутну напомену, како је то уопште питање? како много лезбејка мора бити да би се могло сматрати довољно лезбејски? Да ли сте икада чули нешто тако смешно?

И да не бисте помислили да се то догађа само у свету стрипова и фантастичних / научнофантастичних филмова, подстичем вас да се сваког дана осврнете на коментаре на нашој властитој иХоррор Фацебоок страници у вези са различитим филмовима и глумцима у њих.

Генерално започиње довољно невино (мада не увек) коментаром о томе како се неко не слаже са улогом филма или да преправља старији филм, али онда можете седети и гледати како то мало семе почиње да ниче коментар.

Неко се слаже с њима, па се врате са нечим јачим и мало гаднијим. Тада неко други подиже антеу са још много негативнијом изјавом и убрзо је цела нит процветала у нешто отровно што прети да преузме читаву храну.

Колико смо пута видели да људи на мрежи бесне због тога како желе нешто ново и другачије од стваралаца хорора, да би потом гледали те исте људе како се успоравају при сваком покушају филмских стваралаца да то учине?

Колико смо пута били сведоци интернетских разговора наводних обожавалаца жанра у којима они у основи кажу да желе нешто ново ... то је управо оно што су гледали када су били деца ... али не ремаке ... али ништа другачије ... већ нешто ново?

Штавише, колико пута смо видели да су ти разговори и коментари у својој жестини постали нешто несувисло и подстакнуто бесом? Колико треба времена да неко почне да прети некоме ко се не слаже са њима? Колико ће времена проћи док не видимо људе који заправо делују на тај бес и те претње?

Али одакле ово долази? Одакле почиње осећај „Свиђа ми се нешто, па бих могао да диктирам како је направљено и ко то прави и ко у њему глуми“?

На блогу објављеном раније ове године, Аарон Цоопер је покушао да истражи ово питање на блогу под називом „Нас против њих: Токсични случај и култ идентитета“И ударио је у главну тачку која ми резонује када видим те интеракције на мрежи.

У посту започиње истичући да овакве реакције заправо нису ништа ново. Треба се само вратити уназад и погледати реакције читалаца када је Сир Артхур Цонан Доиле 1890-их одлучио да убије Схерлоцка Холмеса јер му је досадило писати исти лик изнова и изнова.

Шта су радили ти навијачи?

Писали су писма. Претили су, а неке од тих неустрашивих душа почеле су да пишу своје Холмесове приче.

Звучи познато?

Ипак, Цоопер истиче да је овај проблем порастао, посебно у дигитално доба, и кривицу, барем делимично, сноси на маркетинг идентитета.

За оне који нису упознати, маркетинг идентитета у основи подстиче осећај права припадањем одређеној групи или фандомом убеђујући оне чланове да их нико други „не добија“, али то је зато што они аутсајдери заправо нису достојни да буду део групе У сваком случају.

"Ментално претплаћивање на фандом средство је за показивање легитимитета", каже Цоопер. „У прошлости су фандоми углавном били ексклузивни за мали број људи. Није само сигурније изразити љубав према нечему непопуларном у главном току док сте у малом броју, већ је једноставно привлачније. Уосталом, ако су сви волели Неон Генесис: Евангелион, не би осетити као цоол зар не? Ово такође иде на идеју социјалног статуса. Нажалост, социјални статус храни нарцизам “.

Дакле, случај у ствари. Ја сам, ја јесам огроман обожавалац халловеен лиценца. Озбиљно, толико волим те филмове и могу сатима држати предавања о томе зашто је Мицхаел Миерс највећи гад међу осталим франшизним негативцима.

Тада долази Роб Зомбие и преправља га,  у том процесу у потпуности избацује оно што сматрам најстрашнијом тачком филмске франшизе. Мицхаел Миерс је био застрашујући јер до тренутка када је убио сестру, колико знамо, никада није показивао знаке насиља.

Био је мало дете из доброг приградског дома без привидне мотивације, а онда је једног дана само пукнуо. Ово је за мене и небројене друге обожаватеље застрашујуће јер то може бити било које дете које живи од мене од улице!

Зомбијев филм пружио је Мицхаел-у насилну позадину, историју повређивања малих животиња и озбиљну нарав, чиме је елиминисао ствар која је Мицхаел-а издвојила од осталих, а ја сам ливид. Сигурно сам већину својих пријатеља досадио до суза с објашњењима зашто је филм срање и зашто се то никада није требало догодити.

Међутим, у свему томе, никада нисам осетио потребу да претим Робу Зомбију или његовој породици. Никад нисам ступио на мрежу и писао гадне поруке звездама филма говорећи им да умру или да престану да глуме или дајући расно или родно мотивисане коментаре о њима, а ту је и читаоци.

Понављајте за мном:

Свако има право на своја осећања, размишљања и мишљења, али ви немате право да та мишљења користите као гориво за претње другим навијачима или креативном тиму или глумцима (који, иначе, само раде свој посао ) јер се нешто не уклапа у калуп за који сматрате да би требало. А ви сигурно немате право да надокнадите те претње.

Концепт маркетинга идентитета и нарцисоидно понашање које настаје наставили су подстакнути динамиком „ми против њих“, што је још чудније, чак смо почели да примећујемо инверзију на претходне примере.

Колико пута сте на мрежи прочитали: „Ох, свидео ти се тај филм? Па, као прави фан хорора, могу вам рећи да је срање “или„ Да сте прави љубитеље хорора, помислили бисте да је једнако страшно као и ја и да је особа која га је направила требало стрељати ”?

У реду, тај последњи део је био мало екстреман, али сличне коментаре видео сам својим очима.

Очигледно је да у овим примерима отровни делови нашег фандома сада манипулишу правилима да би били део клуба. Није довољно што волите хорор филмове. Сада морате да волите одређену листу филмова да бисте постали прави вентилатор.

Ово додаје још један слој ексклузивности жанру који је већ јасно премештен на периферију „легитимног“ филмског стваралаштва, али то је у реду јер они други људи једноставно не схватају, зар не?

Погрешно.

Овај токсични став не служи никоме и ничему у жанру. Гура нове љубитеље хорора и родио је оно што сам лично назвао „хорор хипстери“, тј. Оне људе који су спремни да мрзе било шта у чему ужива широка јавност.

Поред тога, ствара непријатељско окружење за писце, редитеље и глумце унутар жанра. Да ли бисте искрено желели да потрошите безброј дана, недеља, месеци или чак година стварајући нешто што ви znao фандом би се поцепао чак и ако бисте га прилагодили њиховим спецификацијама?

И то, читаоци, видимо када жанр почиње да атрофира. Можете кривити ребоот, ремаке, сумрак фанови, или ко год желите, али токсични фандом биће брдо на којем овај жанр удахне свој последњи дах.

Па шта да радимо? Како зауставити плиму овог токсичног окружења?

Нисам сигуран да ли постоји јасан одговор на ово. Свакако, можемо почети да правимо залихе и ублажавамо сопствене реакције, али мислим да ово превазилази то.

Токсичност ових фандома се храни анонимношћу мрежне комуникације, где се може бацити гадан коментар мржње испуњен једном темом, а затим прескочити на следећи са нула размишљања између.

Једини начин да се прекине овај циклус је подизањем нивоа те комуникације, а бојим се да је планина дуга и тешка за пењање. Ипак, морамо и то морамо учинити на властитим форумима.

Претње смрћу режисеру или глумцу нису нормална реакција на то да филм не волите.

Претње насиљем над неким ко се не слаже с вама у вези са филмом (или било чим другим у вези с тим) није нормална реакција.

Само зато што волите или волите франшизу, филм итд. Не значи да је поседујете, нити значи да аутори будућих понављања морају следити ваша правила и линије прича, посебно када се фандом не може сложити око тога шта они правила треба да буду. То је још тачније када је особа која снима те филмове изворни творац. Не може бити „ван канона“ ако га је створила особа која га чини.

Наша тишина је наше поништавање; ако не закорачимо тамо где видимо да се те ствари дешавају, криви смо удруживањем.